Si hay algo penoso en esta vida es ser un pobre diablo sin alma ni convicciones. Es posible que en el transcurso de la vida se atraviesen diversos estadios y las ideas o las opiniones cambien, pero cuando es por una moneda, eso es patético. Mas cuando los supuestos “dirigentes” son una simpática runfla de patanes que no se convencen ni a si mismos porque la única ideología que les mueve es el vil dinero.

Que los porteños con sus dirigentes traicionen sus ideas por la mera promesa de algunos chipas y un café con leche, allá ellos en su patetismo; pero que pretendan obligar por la fuerza a que las provincias hagan lo que les viene en ganas a ellos desnuda una vez mas las mil y una arterias de un unitarismo porteño que nunca cejo en su empeño de manejar todo como un rodeo ganadero.

La excusa de una convención nacional –donde se vulnero el principio básico del federalismo al obligar y no dar opciones- habla muy mal del concepto de democracia y peor aun del cristiano; porque estas dos palabras pierden relevancia ante los hechos consumados.

Corrientes y Tucumán (las dos DC disidentes) solo desean expresar sus propias autodeterminaciones, tal como hacen todos los partidos políticos.

Ante la pretensión de invadir el fuero provincial con una intervención apócrifa y malsonante, como mero afiliado y cabrón certificado a continuación les expongo mi mas sincera opinión sobre estos díscolos pelafustanes de Empedrado y San Luis del Palmar, que tal como se ve en el recorte del Época del Viernes, pretenden ser grandes estadistas y son solo unos pobres diablos instrumentos de la ambición porteña.

PASEN A COBRAR MUCHACHOS, QUE HAY PARA TODOS

Don Mario, como se le conoce en las filas de la Democracia Cristiana, es uno de esos baluartes que han marcado rumbos. Él seguramente no aprobaría que ponga por titulo “porteños traidores”; en realidad quise escribir “muertos de hambre angurrientos” pero el decoro me impide titular como siento, por respeto a él y por lo que significa como ejemplo de ética política.

Mas, a continuación del salto

Mucho podría decir sobre las virtudes de este gran hombre, que honra la palabra dada, y aun me quedaría corto; pero si puedo decir de la convención partidaria de hace un mes escaso en la que se decidió seguir respetando lo acordado desde hace varios años en cuanto a respaldar a Fabian Rios y a Cristina, y no prostituirse por algun eventual obolo duhaldista, como algunos escasos compañeros de Empedrado y San Luis del Palmar han hecho miserablemente en concordancia con los porteños muertos de hambre (políticamente hablando) que se aliaron con Duhalde solo por las monedas que este eventualmente suelte para esta campaña destinada a ser un fracaso mas en el legajo del Cabezón bonaerense.

Lo de Duhalde es comprensible, salió a comprar votos. Pero lo de los demócratas cristianos “angau” de porteñolandia es altamente repudiable; no por aliarse con algún impresentable, sino por OBLIGAR a todos a que siguiéramos sus desjaretados pasos.

Por esa razón, a raíz de querer intervenir a la DC de Corrientes, es que Don Mario ha expresado la siguiente carta abierta que expongo a continuación.

Al Presidente de la Junta Nacional del

Partido Demócrata Cristiano

Dr. Carlos Traboulsi

CARTA ABIERTA a título estrictamente personal y de mi exclusiva responsabilidad.

Realmente estoy asombrado por la insólita decisión de intervenir el Distrito Corrientes: por lo autoritaria, absurda y sin sentido común. Sin conocimiento de la realidad partidaria en éste Distrito, ni de la situación política-social de nuestra Provincia. Por lo tanto, a la falta de sentido común, se agrega la falta elemental de sentido político y de respeto mínimo.

Carlos Traboulsi, nunca estuviste en Corrientes en función partidaria, como tampoco el Presidente de la Convención Nacional y ninguno de los 20, sí veinte Convencionales que tomaron la vergonzosa resolución de intervenirnos, así como también al Partido en Tucumán.

Carlos Traboulsi, vos que para seguir siendo Presidente del P.D.C. debiste cambiar de domicilio a la Provincia de Buenos Aires, porque sino ni siquiera serías afiliado. Pero seguís domiciliado, vivís cotidianamente en la ciudad Capital. Supongo que como abogado, sabrás que eso no es una simple transgresión, máxime cuando los Partidos Políticos tienen rango Constitucional, es decir que lo tuyo puede estar muy cerca de ser un delito. Lo que es un falta absoluta de ética política y moral y de respeto a vos mismo.

No sintieron un mínimo de pudor al firmar esta espantosa resolución impuesta por 4, sí cuatro Distritos contra dos: Tucumán y Corrientes, los que siempre, siempre, fueron fundadores del P.D.C. y gracias a los cuales esos cuatro Distritos fueron Partido alguna vez.

Pretenden hacernos votar por Duhalde, que en el tema “tenencia y uso de la tierra” tiene la misma opinión que los liberales conservadores de Corrientes, Provincia asfixiada por el latifundio. Claro, de esto vos no sabes ni entendés nada, pero el Presidente de la Convención tiene opinión formada, de la que hace alarde, a favor de la reforma agraria. Cómo explicar tamaña contradicción? Seguro hay poderosas razones, no políticas, para ello.

Pretenden que nos enturbiemos escupiéndonos para arriba. Pretenden que traicionemos nuestras profundas convicciones, conocidas y reconocidas en ésta Provincia. Expuestas prácticamente desde hace más de 50 años. Nunca Carlos! Jamás! Si ustedes son traidores a la política, a la filosofía y a la Doctrina del PARTIDO DEMOCRATA CRISTIANO ARGENTINO, expuesta magistralmente por nuestros Legisladores en el Congreso de la Nación en el período 1963-1966 y luego en 1973-1976 de la que fue actor y firmante Eduardo Traboulsi, tu padre, nosotros los Demócratas Cristianos correntinos no lo somos. Antes muertos políticamente, que traidores. Como lo dijo un joven Convencional Provincial, representante del Dpto. de Empedrado, en la última reunión de ese organismo partidario: “no aceptaremos esta ignominiosa imposición, antes, con dignidad, haremos lo de los árboles, moriremos de pie!!

Si ésto lo dicen los jóvenes, qué no diremos los mayores o los viejos como yo, que tuvimos maestros como Kairuz, Espínola, Amadeo Videla, Rolón Soto, Babín, Vallejos, Sotelo, Martínez, Eussner, Villarreal, Caferata Soto, Branchi, Gauna, Pinat , Concepción Gómez y tantos, tantos otros que hicieron éste Partido correntino digno, respetado aún por los más enconados adversarios ideológicos y/o políticos. Sin repercusión electoral lógicamente, pero enhiesto, como en todo el país, con una historia que nosotros no vamos a traicionar, Carlos Traboulsi.

Así que pueden seguir con ignominiosas arbitrariedades, propias de los que no tienen autoridad, como lo es esta Junta Nacional de 6 Distritos sobre 24 posibles y esta Convención Nacional que con cuatro Provincias sanciona a las otras dos, en un panorama político interno verdaderamente misérrimo. Qué infortunado presente!

Carlos, estamos tristes pero con nuestras conciencias y convicciones políticas democristianas tranquilas y firmes. Claro, sentimos vergüenza ajena, como también la sienten los no demócrata cristianos correntinos, que no entienden qué pasa. Nosotros sí, con seguridad. Esta violencia moral tiene una clara definición: ATENTADO DE LESA POLITICA.

MARIO MARTURET

Corrientes, 15 de Julio de 2011.

Me honra estar en la DC correntina, al lado de hombres íntegros como Don Mario, Osiris y otros tantos mas; y en cuanto a los “compañeros” que pegaron el salto al duhaldismo, a espaldas de la convención (a la cual no fueron los de Empedrado y los de San Luis presentaron sus renuncias) solo puedo decir que tengan mucha suerte en su nuevo oficio mas antiguo del mundo.

Es sabido que en años electorales los ánimos se exacerban, pero rara vez hemos asistido a un furor como el que se vive en estos días en el que cada cosa que se haga es un indicador de un acto de inconmensurable corruptela K.

Eso al menos es lo que desean las huestes desorganizadas de la oposición política, frente al impacto que dan las encuestas y la opinión publica del país (no de la ciudad unitaria de Buenos Aires).

Al cacareo demagógico y fácil contra Fito Páez, ahora se las agarran contra la feria de ciencia y tecnología “Tecnopolis”, con argumentos tan insustanciales que da para pensar que clase de concejales hay en Vicente López.

Un grupo de “ediles” tan interesados en el impacto ambiental y en la preservación de la entropía del universo que no han aprobado la ordenanza habilitando la feria, que es un evento multicultural que a la gente del interior nos gustaría ver; que encima es gratuito (incluyendo el estacionamiento) y que pone al alcance de todos lso avances de la ciencia argentina del bicentenario.

Estos ediles tan comprometidos con su gestión, sin duda no ven a diario las emisiones de carbono y monóxido de la combustión de miles y tal vez millones de vehículos, muchos de ellos de su propio distrito, ni hacen valer sus cantarinos votos a la hora de exigir saneamiento de los innumerables puntos de basura y contaminación que hay no solo en Vicente López sino en todos lados.

Lo que sucede que a la única basura que son refractarios es la basura K. Eso explica la ceguera selectiva e incluso las patrañas mediáticas que son tan evidentes que quien escribe (alguna vez concejal) no puede evitar sonreírse por lo trivial de las argumentaciones.

“Pasaran las de mil años, muchos mas…” decía el bolero que cantaba Eddie Gourmet con Los Plateros, pero sin dudas la canción sigue siendo la misma. la miseria política que impide solo porque es de signo oficialista nacional.

Porque se hizo en Vicente López

En realidad estaba previsto hacerse en la Ciudad Autoegocéntrica de Buenos Aires (CABA) pero su Lord Mayor del Almirantazgo Sir Desbigotado Macri, decidió unilateralmente que “era una locura” (tal como manifestó en los medios adictos) y veto absolutamente esta muestra en dicho ombligo del mundo, porque “iba a generar un caos vehicular”. Es comprensible, no requieren ayuda del gobierno nacional para que la ciudad sea un desquicio. Es orgullo profesional…

En realidad deberíamos agradecerle, porque gracias a su estolidez nativa, esta muestra se transformara en Itinerante y quizás los aborígenes que vestimos taparrabos del interior de Kukamonga (ese país que esta después de la general paz) podamos tenerla aquí en Corrientes mientras cazamos animalejos para almorzar.

Piden que se clausure la feria ipso facto

Las bestezuelas deliberativas de Vicente López, no contentas con haber puesto palos en la rueda, contraatacan mediáticamente (porque en los hechos no hay mucho que hacer) y publican en los medios lambiscones de la oposición:

Piden su clausura. Carlos Arena, un concejal de Unión Celeste y Blanca de Vicente López, pidió su clausura por falta de habilitación dado que ese espacio "no estaba previsto para una feria de esa envergadura": "Sabemos que (Enrique García, intendente del partido) no lo va a hacer por su pertenencia política. Lo que va a hacer seguramente el intendente es estar parado al lado de la Presidenta en una inauguración absolutamente ilegal", consideró.

"Nos hubiera gustado aprobarlo con tiempo. El expediente estuvo mucho tiempo dormido en el Ejecutivo, y las cosas vinieron de apuro. Tampoco podemos permitir que se avasalle permanentemente la institucionalidad", agregó Arena sobre el trámite legislativo.

Lo cual además de patético es indicativo de la calidad argumentativa de estas personas electas por el pueblo para hacer lo mejor y no sus conveniencias. Todos sabemos que cuando hay un interés especifico, sacan proyectos con solo tres minutos de estar en comisiones. Es una pura chicanerìa este esfuerzo para impedir una feria que sinceramente me agradaría poder enseñarle a mis hijas y a todos los hijos de quienes estamos lejos de Porteñolandia.

Desde estas líneas no abrogo para que usted, lector anónimo, vote por Cristina o los peronistas; voté por quien quiera, pero fíjese cumpa, no votar a estos “héroes de salón” que solo saben declamar y no saben nunca hacer nada útil por nadie que so sea sus propios y mezquinos intereses.

Yo y la gente de la Democracia Cristiana de Corrientes votaremos por este modelo nacional y popular porque vemos las cosas desde el llano y vemos como la riqueza que se desborda de este neoliberalismo sigue adentro de la famosa copa sin caer jamás un cobre para los que trabajan (o necesitan trabajar) siendo este gobierno, con todos sus defectos, la única vía para lograr un poco mas de equidad social.

Aclaración a modo de epilogo

Al igual que las malas novelas yanquis (best seller que consisten en libracos con letras grandes y sin palabras difíciles) les comento: los Demócratas Cristianos que van con Duhalde son un intento desestabilizador de los muertos de hambre de la Democracia Cristiana Nacional, que a diferencia de los correntinos, no tienen palabra y se venden por un choripan (o la promesa de este). Los DC de corrientes adherimos a nuestra palabra empeñada hace rato, con Fabian Rios y Cristina, los que no, son unos pobres pelagatos que quieren mercar con algunos dinerillos que se suelen perder en al contabilidad de campaña.

A ellos provecho, y a nosotros ¡Adelante compañeros!

La reciente elección porteña para Lord Mayor del Almirantazgo desnuda una enésima vez mas la dicotomía de un país que se cree uno y son varios. Como en un reflejo especular porteñolandia se cree la Argentina y es solo su cáncer, ese cáncer creado y fomentado desde el 1600 por la miseria mercantil de un puerto que busco y buscara la hegemonía sobre todo el país.

Por ello no es de extrañar que siempre los porteños vayan a contrapelo del interés del reto del país, ya que al igual que una planta parasita, Buenos Aires se alimenta de los demás. Por esa razón es incapaz su población de ver mas allá de sus prebendas y comodidades. Que los porteños no sepan que en el interior del país hay realidades distintas y acuciantes es la norma.

Solo visualizan la “miseria fashion” cuando algún telediario muestra una pobreza cool teñida de falsa solidaridad, “la escuelita pobre”, “los inundados de aquí o allá” etc. Excitando la piedad ramplona de quienes tienen el estomago lleno y compran la tranquilidad espiritual con un colchón, leche en polvo o ropas que son enviadas oportuna y mediáticamente a esos desconocidos lejanos.

Sin embargo no ven que a dos metros de sus vidas hay hermanos que están en la miseria y sufren, se los ve por las calles de Buenos Aires. Tampoco ven que sus preciados medios de comunicación son funcionales a un modelo de país neoliberal autista y egoísta, y por ende reciben sin la menor capacidad de análisis una realidad agiornada y digerida donde la maldad y perversión están siempre del lado que quienes tienen una visión mas amplia y nacional, por ejemplo el gobierno nacional.

Esta “montonera yegua filomarxista etc” que con tanto deleite se solazan los taxistas fascista de Buenos Aires y también una clase media que festeja como les meten el dedito un poco mas cada día los que ellos creen que son sus adalides son solo una runfla de miserables. Por supuesto un gran porcentaje (un 53%) no son así, pero esta mayoría callada es la que sufre por los primeros las consecuencias. Y también el resto del país… Porque estos grupos son la voz cantante –se han asumido como tales- guardianes de una ortodoxia mañosa, quie simplemente encubre su apetencia de privilegios. ¿Una persona sin empresa, empleado medio pelo tambien esta luchando por sus prebendas? Si, por ejemplo con la energia electrica subsidiada por el estado nacional, con el gas natural subsidiado por el estado nacional, con el acceso a las comunicaciones, cultura etc, subsidiados por el estado nacional; ese mismo estado nacional que genera bronca porque les da unos miserables pesos a las mujeres embarazadas para que esos hijos desvalidos no salgan deformados en sus fisiologias neurales por deficiencia de alimento. Y encima tenemos que escuchar a estos gorilas de medio pelo que se quejan porque se “subsidia el embarazo”…

Por eso cuando aquí, en el medio de la nada veo –no me lo dicen los noticiarios oficiales sino la misma realidad- que se hacen cosas por los mas desposeídos dándoles energía eléctrica (que el estado provincial jamás intento proveerles) agua corrientes, salud, emprendimientos etc; no puedo menos que considerar que estos seres ofendidos por los dichos de Fito son poco menos que patéticos.

Este gobierno nacional no es perfecto; posee innumerables falencias que también veo a diario. hay muchos dirigentes que seria mejor no tenerlos cerca. Pero también veo que del lado de la oposición no hay nada mas que ambición y angurria, no hay proyectos que no pasen por la economía o los números cuando aquí el proyecto concreto es la gente. Son eficientistas economicistas que conforman a las doñas de clase media con aspiraciones de aristocracias.

Conciben la cosa publica (“res publica”) como una especie de empresa de beneficios económicos y no como una función que debe velar y mejorar la vida de las personas, no un balance presupuestario. Estos políticos de sofá que nunca han pasado necesidades (mas que anecdóticamente para demostrar alguna sensibilidad mayor que la de un ladrillo)  NO POSEEN PROYECTOS INCLUSIVOS, solo EXCLUSIVOS; tal como dijo Fito en sus declaraciones:

Gente con ideas para pocos, egoísta, sin swing. Eso es lo que la mitad de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires quiere para sí misma

Con semejante definición sobran mayores explicaciones. Aquí en esta provincia atrasada, atávica y feudal votare por la Democracia Cristiana y por Cristina

Uno de los problemas de la política es la falta de militancia durante décadas después de la brutal poda que sufrieron varias generaciones desde la revolución libertadora hasta la última dictadura militar. Esto destruyo el concepto de militancia y lo transformo en una equivocación por la cual muchas veces esta pasaba por una especie de conscripción política, donde los virtuales colimbas en lugar de hacer el acrónimo “corre-barre-limpia” se han dedicado desde 1983 a cebar mate, pegar carteles y repartir boletas.

continua…

Si esto consiste la militancia, entonces la mano de obra barata debería cambiar de nombre e incluso crear el termino de “carrera de servidumbre” similar a la romana “carrera de los honores” en donde los ciudadanos iban compitiendo por cargos hasta llegar a las más altas magistraturas; pero claro, los romanos peleaban por funciones y aquí hablamos de peleas por ser mano de obra económica…

Incluso, a riesgo que se tomen en contra mía estas palabras, muchos dirigentes de hoy en día no son más que el producto desarticulado de esta carrera de servidumbres, donde muchas veces no se premia el compromiso ni la convicción ideológica sino las veces que se ha cebado mate y ha sido “asentidor oficial”. Y tenemos lo que pagamos: malos dirigentes que perpetuán sus cargos y espantan a los que realmente quieren hacer de la política no solo un estilo de vida sino una bandera que guie los actos políticos, porque la ideología es la esencia y fundamento del accionar político y lo único que diferencia a unos de otros en la arena política.

Lo esencial: ¿Qué es militancia?

Debo confesar que me sentí con ganas de escribir un ensayo cuasi filosófico sobre el tema pero después descubrí que analizar desde este punto de vista no aportaría nada y solo serviría para crear nuevas categorías de confusiones a las ya existentes. Porque es evidente que la militancia –usualmente jóvenes- no quieren lata sino acción. Y aquí vamos.

Que es la militancia

Militar proviene del sustantivo milicia, es decir un ejército. En nuestro caso la militancia es un encuadramiento dentro de lo que llamamos la ideología de un partido, lo que nos mueve a adherirnos y a ser evangelizadores de estas verdades políticas. A diferencia de un ejército militar, esto es un voluntariado cívico en donde el compromiso esta dado políticamente, cosa que en un ejército no debe ser así ya que sirve a la nación y no a una facción. Por las deformaciones propias de la política de las dos primeras décadas del siglo XX el ejército termino siendo una facción política inestable, conservadora y defensora del estatus quo y revolucionaria en parte a veces. Esta inestabilidad fue inducida por los propios políticos desde la década infame hasta el último golpe “cívico” militar. Ya pasadas las décadas y agotado el problema militar, con la reconstrucción de la democracia debimos reconstruir la militancia. Pero esta estaba exhausta, desaparecida o muerta y la sobreviviente era en gran parte simples mandaderos que vegetaron (los mas) o se expusieron (los menos) a los rigores de la dictadura.

Reconstruir

Entonces en una primera instancia militancia es pensar y sentir como propias las ideas que dan sustento a lo partidario. Y en este campo es donde la cosa se emporcó porque no quedo doctrina en pie después de la hecatombe. Si quedo mucha frase célebre para repetir como loro, algo de historia épica para recordar siempre con algún oportunismo pero realmente militancia e ideas casi no quedaron.

Habrá que reconstruirlas nuevamente desde las ideas originales y actualizarlas, dejando que los jóvenes dejen de ser meros pasantes pegacarteles que algún día llegaran a congresal del partido o concejal del pueblo; dejar que esta juventud se impregne de ideas y elaboren como llevarlas a la práctica, porque cada partido DEBERIA presentar un plan a los ciudadanos y no una colección de eslogans y sapucays como única oferta electoral…

La reconstrucción de la militancia pasa evidentemente por la reconstrucción de las ideas, y esto implica compromiso en la vida diaria. Un militante es como un evangelista, deben creer en su fe y llevarla con ardiente pasión interna en los actos cotidianos de la vida. Esto no significa ser un exaltado sino poseer consciencia. Violencia no es lo mismo que fuerza.

Los malos y viejos dirigentes oportunistas y personeros de los fracasos de siempre deben ser eliminados del mapa, si no dan un paso al costado, con la propia militancia que debe buscar los valores que la signifiquen, que le den sentido a sus creencias políticas y a la visión de la sociedad que se busca transformar.

Sin embrago la militancia no es violencia ni intolerancia, sino por el contrario es convencimiento y disenso para los demás de adentro y de afuera; porque las ideas no se adoptan a palos sino en base a razonamientos e incluso –paradójico pero muy peronista- por sentimientos.

En todos lados la dirigencia personera del fracaso, que mil y unas veces han pactado hasta con Satanás para conservar ese sello de goma deslucido por la falta de ideas y de convencimientos; con ese único motor que es conservar un misérrimo carguito partidario o en la función pública, eternizándose y taponando el progreso y a la juventud que no es obsecuente sino pujante pero aun ms atroz: maltratando a los viejos militantes que combatieron literalmente y vivieron esa fe ardiente en su propio lomo.

Reconstruir la militancia es dejar espacio en el tiempo, en las ideas y en la acción. Justo lo que en estos días no se ha visto casi en ningún lado en esta provincia que reclama con urgencia esa transformación de feudalismo en democracia.

Porque con buena militancia tendremos algún día buenos políticos y buenos gobiernos.

Palabras finales

Me disculpo porque he escrito de un tirón, pensando en lo humanístico y no en las definiciones perfectibles de las cosas. Seguro deben haber errores y quizás, muy probablemente, se pueda mejorar el texto. Pero se que algún militante me corregirá y hará de esto una cosa mejor.

Por Edwin Aguiar

Volverán las oscuras golondrinas

en tu balcón sus nidos a colgar,

y otra vez con el ala a sus cristales

jugando llamarán.

Pero aquellas que el vuelo refrenaban

tu hermosura y mi dicha a contemplar,

aquellas que aprendieron nuestros nombres,

ésas… ¡no volverán!

(Gustavo Adolfo Becquer, rima LII)

Una vez más como las golondrinas de Bécquer, han llegado las internas partidarias. Y nuevamente, también como el poema citado, “esas” golondrinas, las que como militantes anhelamos y como ciudadanos aspiramos, “esas no volverán”. En este ciclo eleccionario que se dilucidara en Octubre será más de lo mismo. Las viejas estructuras viciadas que han maltratado a los militantes (de todos los partidos), la enésima entrega de poder a los mismos de siempre que serán los ungidos en mesas chicas “bajo riesgo de fraccionamiento” partidario que han cobrado por adelantado sus prebendas de poder –figurar en la lista tal o cual- mediante la simple presión y métodos execrables.

De todas maneras y para no generalizar citare puntualmente dos casos, quedando librado a la buena voluntad de los lectores el resto del arco político correntino. Me referiré a los dos lugares en donde colaboro, el PJ y el PDC.

Son dos casos similares pero con un eje vector común que pasa por la falta de renovación de liderazgos. Con sus matices y aciertos pero con sus fallos.

El PJ: esa bolsa de gatos llamado movimiento

El PJ correntino posee la oportunidad única de estar en un crecimiento pleno, con la masiva incorporación de militancia joven, femenina y un importante avance en una sociedad feudalizada gracias a sus ideas de justicia social, que parece finalmente están entrando en estas tierras. Pero se enfrenta a un grupo de vieja dirigencia, enquistada desde una posición de infabilidad cuando no simplemente de retención del poder mediante el uso de la presión.

Así se ha dado en numerosas comunas que la juventud ha formado su movimiento y han sido simplemente relegados como pegadores de afiches o servidumbre de bajo costo. No se les ha dado el lugar que merecen para dinamizar el movimiento y muy por el contrario –como el caso emblemático de Empedrado- luchan solos contra la “ortodoxia” o sea el rejunte de fracasados de siempre, que han dividido y hundido al peronismo mas allá de toda medida. Estos viejos “líderes” enquistados en dudosos laureles no quieren ceder posiciones porque temen perder sus escuálidas y misérrimas prebendas: un carguito de concejal o una silla de congresal partidario. El costo es enorme: la juventud no los puede percibir más que como un escollo a superar a como de lugar. O sea nuevamente fraccionando el movimiento en mas y mas partes para que finalmente un radicalismo anémico los domine mediante alianzas de poca monta, como ha sucedido en todos los niveles de provincial para abajo.

Y lo peor: estos “lideres” de pacotilla no solo dejan malparado el movimiento sino que en la función pública suelen dar lastima por analfabetos, indolentes y poco transparentes. Podría citar nombres aquí, pero en aras a querer aportar la solución no lo hare. Pero basta solo mirar las composiciones de los estamentos de actuales funcionarios para que poco nada quede desde la legislatura hasta abajo.

Este estado de gerontocracia (que derrumbo la URSS entre otras cosas) hará fracasar al PJ en la gran elección dentro de dos años. Solo el verdadero liderazgo valiente e inteligente de la cabeza, Fabian Rios, puede llegar a darle verdadera prevalencia a estos movimientos no solo de jóvenes, sino también de mujeres.

Porque el PJ es una desagradable muestra de lo que es esta provincia, que no da lugar a los jóvenes pero que menos aun a las mujeres. No hace mucho he tenido que leer penosamente en facebook como bastardeaban a una compañera tildándola de traidora e intentando someterla como sierva de la gleba a la estructura masculina del partido porque estos “lideres” que hoy gozan de un poder similar a Don Corleone y lo ejercen como tales. ¿Y sin jóvenes y mujeres que se puede esperar del futuro?

El PJ debe aprender que la democracia no es una palabra solo útil para citar en periodos eleccionarios, que la esencia del justicialismo la involucra muy profundamente y que este ejercicio real y no figurado pasa por dar espacios y no tener mano de obra barata para recolectar votos.

Entiendo que la concepción política de Fabian Rios apunta a eso, solo desde estas línea le animo a que construya poder real, democracia real y justicialismo democrático. Que se rompan los atavismos heredados de una provincia feudal, cerrada y machista. Usted sabe –le diría- que gran parte de sus seguidores ven en su persona la aspiración de futuro en esta tierra olvidada. Muchos son esos jóvenes y más aun esas mujeres.

La Democracia Cristiana: un pequeño gigante

Este grupo político me es muy querido porque simboliza lo mejor de lo que he visto hasta ahora en política. Mis mejores amigos están allí y son militantes de fuste, con una fuerte ideología de la justicia social que los hace más justicialistas que los propios peronistas, pero se enfrentan a un dilema: la desaparición política.

El problema es que la DC posee pocos y viejos lideres, honorables e intachables como por ejemplo el Dr Osiris Jantus, quien en su candidatura a constituyente alcanzo 8900 votos y en las generales 10.800 aproximadamente en el 2007 (para referencia en el 2003 apenas habían arañado 2250 votos). Es indiscutible la capacidad de trabajo de Osiris, demostrada por una alta cuota de proyectos presentados en la Constituyente, a pesar de ser una bancada de solo una persona y un par de asesores. En todos los debates brillo la presencia de la DC con los mejores argumentos, incluso tratando de incorporar los derechos de la niñez, mujer y ancianidad de la constitución peronista del 1949 (y que los propios 4 diputados peronistas NO VOTARON). Tampoco seré ocioso en reseñar que en las elecciones generales del 2009 solo un escrutinio fraudulento logro que Osiris no alcanzara la diputación, pero aun así fue el único que había presentado un plan de trabajo para los siguientes cuatro años. Algo inédito y desconocido.

¿Y cual es la falla entonces? El problema de la DC radica en que si por algún motivo Osiris sale de la escena política no hay nadie. La DC carece de segunda línea, no hay formados lideres ni políticos que tomen la antorcha. Si hay jóvenes de ambos sexos, mujeres y mucha militancia pero no hay experiencia. La DC debe en estos dos próximos años no solo acceder al poder y trabajar en el funcionariato sino crear cuadros con sus elementos, capacitándolos en lo político y en lo laboral de cada función.

La DC carece de escuela. Al no haber detentado la función pública en largo tiempo no ha habido los necesarios recambios generacionales adiestrados en ella.

Por otra parte la militancia del PDC es muy singular. Hay que salir a buscarla entre los sectores mas humildes que desconocen la fuerza y la potencia que tiene este partido político, que desde siempre ha reivindicado todo lo relacionado con la justicia social, la tierra y la producción. También hay que crear cuadro en al universidad donde nació y después se alejo. En los mismos claustros de donde salieron sus principales figuras hace ya mucho tiempo y que tan buenos diputados y funcionarios ha dado.

Pero fundamentalmente debe pelear su lugar en la alianza estratégica que se ha tejido desde siempre con Fabian Rios reclamando el lugar que le corresponde y que quedo implícito cuando Fabian en el cierre de internas de Goya alude a la transformación mediante la Solidaridad en el Cambio, rompiendo estructuras e incorporando lo mejor de todos lados, tal como es la transversalidad K que tanto le ha costado a la oposición nacional.

La DC apoya a Fabian Rios y a Cristina, desde hace rato; es lógico y correcto que ahora Fabian Rios apoye a la DC y la integre en la confección de las listas que se vienen. Porque la DC puede competir por su lado, como en el 2007, y en su ley llegar. Pero esto seria lamentable para ambas partes, porque no se trata de llegar sino de llegar BIEN, para lograr la anhelada transformación que pregonan Rios y Osiris.

Conclusión

Para terminar tal como he empezado y pensando en ambas fuerzas políticas, cierro con las últimas estrofas del poema, siendo quien habla mi persona y los miles de correntinos que esperamos estos cambios:

Pero mudo y absorto y de rodillas,

como se adora a Dios ante su altar,

como yo te he querido…, desengáñate,

¡así no te querrán!

Por el Dr Osiris Jantus

Hace unos días me sucedió algo curioso. Iba caminando por la calle y escuche sin querer una conversación entre dos jóvenes que iban delante mío hablando de las próximas elecciones. El clásico dialogo argentino de toda la vida: “que aquel no es confiable, que este otro ya sabemos… que el de mas allá no hizo nunca nada” y por querer terciar les pregunte –“¿Y que opinan de la Democracia Cristiana?”-

Se hizo un silencio y uno de ellos me contesto respetuosamente que un tío suyo una vez los había votado, que eran gente buena y tenían algo con la caña de azúcar, pero que era un partido de viejos. Les agradecí el cumplido con una carcajada y quede pensando.

(el articulo completo a continuación)

Lo nuevo y lo viejo ¿Son antagónicos ?

Es cierto que el PDC (Partido Demócrata Cristiano) es de vieja data. Pero “viejo” como adjetivación también denota falta de dinamismo, quietud, estancamiento o silencio. Es similar a cuando los medios suelen titular “El Kirchnerismo le arrancó una victoria en Catamarca a la UCR”.

El arrebato no está mal empleado, pero la connotación no es feliz, sugiere por esto que las palabras forman imágenes y poseen un simbolismo como menciona Eco. Arrebatar es pensar en un ladrón robando una cartera. Y en ese contexto, el mediático y periodístico, queda como una animosidad o un manejo deshonesto de la intención.

Hace poco un amigo mío escribía en un portal digital de Corrientes sobre lo mismo. Habían titulado que se había desplazado a una conocida sindicalista por desmanejos, la cual estaba muy vinculada a Fabián Ríos. Como si una cuestión (el desmanejo) fuera causa o efecto de lo segundo (amistad con alguien especifico).

Lo de viejo posee una ontología que nos remite a una primera impresión negativa, pero si analizamos correctamente lo viejo no es tan malo ni tampoco es así. En otras culturas lo viejo es considerado como algo valioso. En Japón, China y demás países influidos por las doctrinas de Confucio, la sabiduría y el respeto emanan de lo pretérito. Como una guía para evitar equivocaciones.

Por otra parte esto “viejo” tomado en la medida de lo temporal no significa decrepitud. Un par de ejemplos. En 1891 el Papa León XIII emitió la encíclica “Rerum Novarum” en la cual la iglesia audazmente incursionó en la problemática social. Tanto que se consideró escandalosa por muchos sectores que la tildaron poco menos que de marxista.

En ella solo reclamaba lo justo: trato digno y salarios adecuados para los trabajadores, defensa del sindicalismo, justicia social, defensa de la propiedad etc. Precisamente de esta encíclica y de la sintonía audaz de algunos con ella, nació la Democracia Cristiana.

Con el tiempo la DC creció y se independizo de la tutela de la Iglesia, dejo de ser un partido de católicos y englobó a muchas personas que profesaban o no dicha religión; pero conservo lo de “cristiano”. Esta cualidad no remite sino a las enseñanzas morales y humanas del cristianismo, no su culto determinado. Se es cristiano por la escala de valores a promover y el compromiso que se asume desde lo ético a lo político. Y estas enseñanzas son aun mas “viejas” que el PDC…

En el año 1991 Juan Pablo II reafirmo la doctrina Leoniana (de Leon XIII) y no solo reflotó la vieja encíclica sino que la amplió y actualizó con una nueva “Centesimus Annus” en la cual en su momento fustigó al capitalismo salvaje y a la ajenidad de los valores sociales en la economía y la política.

Así tenemos que lo viejo es actual, porque la falta de Justicia Social existe aun y es una deuda que todos los políticos tenemos que resolver. Algunos lo hacen desde el pragmatismo y desde la teoría económica olvidándose que el ser humano es la medida de las cosas y no el dinero. Otros apelan a la ideología pero no la practican. Nosotros los demócratas cristianos no solo la tenemos sino que la vivimos como un eje de nuestras conductas y actitudes. Entonces lo viejo no es lo perimido ni lo anquilosado, es lo necesario.

Y la juventud no consiste en la falta de años sino en la presencia de ánimo y empuje para realizar las cosas. En la PDC hay muchos jóvenes que el día de mañana serán los lideres de la comunidad y que seguirán superando nuestros pasos , los pasos que hemos dados estos viejos – jóvenes de espíritu, que estamos en la brecha solo por nuestro compromiso de una sociedad mejor, digna y justa.

osirisjantus@hotmail.com

Por Edwin Aguiar (

Como un gato viejo que no tolera la lactosa y le da flojera, no puedo menos que sentirme revuelto cuando suelo ir a un acto partidario de cualquier fuerza en general y nuevamente percibo mas de lo mismo una y otra vez. Por eso, cuando voy a estos otros actos en los que las cosas no son como el viejo libreto de siempre, con las mismas palabras gastadas y la previsible vaharada de frases echas además de ser una novedad reafirman mi confianza en que finalmente hay cambios y se avanza hacia una nueva generación de nuevos políticos.

Lo estoy viendo en el PJ con una cantidad cada vez mayor de agrupaciones de jóvenes que se atreven a incursionar y buscar su lugar de expresión, de distintos nombres y líneas pero que en general coinciden en el punto de la lucha por mejorar la realidad social del país. Muchos de ellos realizan sus trabajos a pulmón, sin apoyo pecuniario alguno y con el norte puesto en la profunda necesidad de alcanzar una sociedad mas justa, lo que se dice idealismo.

La militancia social es cada vez mas fuerte e incluso no solo es un fenómeno del PJ sino de fuerzas tales como el Partido Demócrata Cristiano, esos “peces rojos en agua bendita” como alguna vez se les llamo pese a que no mantienen ninguna relación con la Iglesia y pese al equivoco fundado en que al inicio era un partido confesional (de lo cual se desligo hace ya mucho rato) y al nombre “cristiano” que alude en la sigla del partido a las virtudes de este nombre como un eje moral y no a la ortodoxia vaticana.

Porque el PDC es popular, democrático y social

El concepto de “justicia social” fue adquirido por el PDC en una época tan temprana como en 1930, aunque la preocupación por lo social ya venia fundada desde la Encíclica “Rerum Novarum” (“De las cosas nuevas” 1891, por León XIII) en donde se hacia una mirada critica sobre las condiciones de los trabajadores a fines del siglo XIX en la cual el Papa dejaba explicito su apoyo a la formación de sindicatos y uniones en la defensa de lo laboral y sus derechos, a las relaciones armónicas entre empresa estado y trabajadores, lo cual en dicha época parecía de ultra izquierda. Incluso en 1991 Juan Pablo II actualizo la doctrina social de la Iglesia con una nueva Encíclica llamada “Centesimus Annus” en la que nuevamente se trata la cuestión social y se critica el capitalismo salvaje y su contraparte el socialismo extremo.

Para esto, el PDC dejo de ser un partido confesional en el primer tercio del siglo XX pero jamás abandono la iniciativa por la defensa de lo social. Anoche, en Goya, aunque ninguno de los presentes salvo contadas excepciones leyó ambos textos papales (y probablemente ni sepan que existen), pero palpitaba la misma inquietud social que fue fundamento esencial hace ya mas de un siglo atrás. Pude apreciar esto y les paso a compartir a continuación…

Marcelo Escobar: concejal

   Marcelo, un estudiante que conocí en el 2007 cuando integre el staff de Osiris Jantus como asesor para la Reforma de la Constitución de la Provincia de Corrientes, era uno de los pocos que trabajábamos codo a codo diariamente tanto en la estrategia política que ungió a Osiris como Diputado Constituyente, como redactores y recopiladores de numerosos proyectos que la “mono” bancada del PDC atesto esa escuálida y anémica reforma cuya única finalidad por parte del oficialismo, era lograr la reelección.

Marcelo estudiaba abogacía. Pero en esa época le había atacado un virus que le había producido una dolorosa contracción muscular en la cara, una mueca, en la que parecía estar sonriendo extrañamente todo el tiempo. A pesar de este impedimento no dejo de trabajar y estudiar.

Tiempo después ya lejos de las bataholas electorales me lo cruce un par de veces. Fue autoridad del PDC en la caída de las cosas cuando numerosos problemas hicieron que liderar fuera un problema, también sonriendo pero ya sin el virus sino naturalmente.

Pasaron los años y lo encuentro nuevamente aquí, en el 2011 con una Goya consolidada, con muchas caras nuevas y un anhelo enorme de hacer. Hacer cosas por su pueblo natal, erradicar el estado de inepcia que aqueja a toda Corrientes pero que en el caso de el se centra en Goya. Darle batalla a las causas de la postergación de su comunidad. Y aquí Marcelo es electo por aclamación unánime (algo difícil en todos lados) para ser el candidato natural y no a dedocracia, y quien represente a los goyanos.

Marcelo devenido candidato

Marcelo ve a las mas de 300 personas que están expectantes de sus palabras, después de las alocuciones entrenadas y profesionales de Gerardo Marturet (CTA – SUTECO, sindicatos que preside, y presidente de la PDC), de las cálidas de Osiris, quien a pesar de ser un catedrático de fuste y una persona solvente en lo intelectual hasta lo exquisito, es un hombre sencillo y llegador para el común de los mortales. Marcelo ve a la gente que espera sus palabras, y habla. Dice tonterías, se traba, le gana la emoción. Un discurso patético que le avergüenza y le mete mas aun en el barro hasta que los suyos le aplauden a rabiar y estallan cohetes como en la guerra de Irak . Suenan las batucadas como en un carnaval. Marcelo se turba y pide silencio para seguir metiendo la pata aun mas. Pero dice lo esencial sin necesidad de palabras y eso se entiende tan bien que ni siquiera es menester analizarlo.

A los jóvenes (los chicos, para nosotros), a las numerosas mujeres (que son las autenticas marcadoras sociales de una sociedad) y a todos los demás poco les importa que sea un orador impecable o que exponga la praxis política con solvencia, eso llegara después, se oye. Hay amor en el aire, y eso si es lo que importa. Un amor que se define como de un balbuceante orador que solo quiere hacer lo mejor por todos ellos y no sabe como decirlo; y una correspondencia de todos ellos que le devuelven ese afecto con calidez estruendosa y jarana electoral en la cual la chacota es el lenguaje llano y coloquial. Porque todos ellos están por el, no por la promesa de lo que no hay ni habrá: “bolsitas”, dinero o puestitos. La PDC no tiene nada para regalar ni lo hará, es un partido político de los pocos que no soborna al electorado correntino con dadivas misérrimas e invita a hipotecar las almas de los postergados y los derrotados por una coima módica que les hace empeñar el futuro de sus hijos en manos de una elite feudal política.

Marcelo ya va a aprender a decir tonterías de modo profesional (como quien escribe), a ejercer profesionalmente la oratoria, a manejar el pathos como un experto. Pero yo y los demas seguiremos prefiriendo a este Marcelo, el visceral que aun mira intrigado porque tanta gente le aplaude sin razón. Porque no hay razones, es un sentimiento como la justicia social, el anhelo de una sociedad menos injusta y un futuro en donde los capataces de estancia sean solo una anécdota folklórica y no una penosa realidad de la provincia mas pobre y postergada de todas, en las que los sometidos votan por los mas acérrimos detractores de la salud social y la justicia de la humanidad.

La Democracia Cristiana en Corrientes apoya, desde siempre, a Fabián Ríos y a la compañera Cristina, y en estas elecciones una vez mas estaremos aportando nuestra idea de una mejor sociedad en un proyecto Nacional, Popular y Solidario, porque no dejamos de ser “peces rojos en agua bendita” y Marcelo u Osiris, la expresión genuina del afecto de quienes saben que trabajan por todos en la prosecución de ideales quizás utópicos pero necesarios.

Sin dedocracia y sin internas en las que se disputan cargos premios u honores sino responsabilidades. ¿Y que hare yo? Como siempre estaré construyendo utopías detrás de mis amigos, compañeros y camaradas de ideas sean Marcelos, Osiris, Fabianes y Cristinas.

Dice el refrán que el muerto se asusta del degollado, y aquí esto no es la excepción sino la norma, porque si Macri tiene en Santa Fe a un fulano como Del Sel para candidato, aquí tenemos un Artaza que ya es senador y …bueno ahí lo tenemos, haciendo bonitos chistes y un dueto con Doña Josefina.

¿Que es lo que no va o esta mal? ¿Que la democracia como sistema habilite a cualquiera, incluyendo gaznápiros, a cargos electivos?¿Que no haya un método de selección que mida la idoneidad, capacidad etc. de los postulados?

Los viejos carcamales que se quedaron en la época de las dictaduras aplaudirían contentos con algo así, los liberales neoliberales y conservadores también porque se limitaría el acceso a la chusma creando un sistema excluyente, vieja aspiración de las oligarquías de todos lados. Pero la democracia posee su sabiduría solo que nosotros no sabemos utilizarla…

La solución a continuación, y sin efusión de sangre, demasiada.

Por qué Miguel del Sel o Nito Artaza no son buenos candidatos

Empecemos con Nito, el senador por la provincia de Corrientes que generosamente regala legisladores nacionales.

Nito difícilmente puede ser senador (aunque tenga un certificado que lo avale) porque carece de sensibilidad social. No digo que sea un ladrillo insensible, pero es evidente que para ser hay que hacer, al decir de Rene Maturana. Y su única participación “popular” ha sido la defensa de sus ahorros cuando la debacle del 2001. No por las otras cosas que se derrumbaban a su alrededor, los muertos, las caídas de presidentes, el desastre social… solo los ahorros. Los suyos. Tampoco, antes,  se lo vio por Corrientes cuando los cecacor y las intervenciones que arruinaron esta provincia.

¿Donde estuvo en el 99? ¿Cuando se le vio antes de la etapa preeleccionaria del 2009 recorrer los barrios pobres o el campo? ¿Cuando intervino en una ONG para mejorar en algo la deficiente administración provincial que sufren sus comprovincianos?

Esta bien que haya defendido sus ahorros, nadie le priva de ese derecho legitimo; pero jamás defendió otra cosa ni se involucro en otro reclamo que tuviera visos de vocación social y política.

Solo ha aparecido en la previa de la campaña sonriendo y montando un espectáculo a beneficio (después de ser electo) pero nada mas. Su historia personal es su único aval (el de cualquiera que sea candidato) y se supone que el electorado ha de votarlo porque ve algo en él que le hace suponer que hará actos en beneficio de los intereses de la capa de la sociedad que representa.

La pregunta es a quien representa. A los que votaron evidentemente no, porque siguen estando en la inedia. A Nito se le puede disculpar que sepa un corno de ideología radical o mahometana, que no distinga un balance del presupuesto nacional de una revista de crucigramas, hasta que no se le caiga una idea; lo que no es disculpable es que no represente a todos los correntinos que esperan que este fulano mediático –que fracaso siendo candidato de Buenos Aires- haga algo por Corrientes.

Pero insisto en la ontología de un candidato: el parámetro no es su saber o incluso su experiencia sino su HISTORIA en relación a su sensibilidad para con los representados. En mi apreciación Nito llega a la escala entre 0 y 10 a 0.

El caso de la Meave de Matho es mas o menos similar, se maquilla a la Doña en unos simpáticos afiches e intima a los porhiaju a votarla porque es el mejor modelo de patron de estancia que hay, ya sabemos que la sumisión cultural es parte de la correntinidad y ven con mejores ojos a un patroncito de estancia que a un personaje dedicado a trabajar, como es el caso de Fabian Rios.

Es como cuando en los 80 veíamos por televisión la serie Dallas en donde Jhoan Collins derrochaba millones de dólares y usaba diamantes gordos como huevos de pascua mientras el país se hundía en la debacle alfonsinista y no se conseguía un paquete de harina o azúcar salvo que fueras con una carretilla de devaluados australes. Consumíamos esa falsa imagen del éxito sin darnos cuenta que ella era la causa de nuestra situacion o al menos la venda que nos impedía afrontar la realidad.

Regresando, el problema no es que Nito sea un zoquete o Ña Josefina miembro de las Waffen SS. El problema es que los sistemas políticos en la desesperación de captar votos son capaces de postular al menos idóneo, capaz o socialmente comprometido con tal de llegar. Y eso no lo vemos o queremos ver.

Ahora hablemos de Miguel del Sel

Macri que mide menos que Idi Amin Dada en el Vaticano, con tal de arrumbar votos y ser “opción” selecciono a un cómico procaz y que en lo personal me parece poco gracioso. Pero respeto que haya gente que les agrade porque de disensos se construye la democracia, pero otra cosa distinta es aceptarlo como candidato por las mismas y exactas razones que mencione para nuestros dos senadores correntinos.

Así como el sistema introdujo a una legión de personas inadecuadas tales como Palito (cara de orto) Ortega, El (nunca primer) triunfador Reutemann, El (des)interesantísimo Sola, Scioli el popular y otros tantos, nuevamente por una concepción errónea se postularan nuevos esperpentos sin sensibilidad social, ni habilidades de administración publica ni ideas propias, solo las vaguedades propias de un concurso de belleza de “que haya paz en el mundo, que ningún niño pase hambre etc etc” dignas de una modelito anoréxica pero no de un actor político y por ende social.

Quien sabe que sera Miguel del Sel, eso solo lo puede decir su historia personal como actor social desde el llano, y tendrá que demostrar sus pergaminos… o no porque la mayoría de las personas vota pensando en un frasco de mayonesa.

He aquí a la madre del borrego

A la estolidez del sistema político la única oposición real es la del electorado, dentro y fuera de los partidos. Si como ciudadanos aceptamos cualquier cosa y solo legitimamos con el voto lo que sea, no pretendamos ningunas mejoría.

Desde el seno de cada ideología y creencia que cada cual tenga, seamos selectivos NO AVALEMOS la candidatura de cualquier cosa. Seamos críticos y exijamos que haya calidad de postulantes, no por si es cómico o doctor honoris causa, sino por las ideas que debe sustentar, porque no se deben elegir caras sino ideas, estas son el motor de la acción política y esta ultima a su vez la acción que regresa al pueblo en forma de administración publica y leyes.

Y las ideas se descubren no en un discurso, sino en la historia personal de cada uno, en los pequeños actos diarios que no están maquillados por la campaña de prensa eleccionaria. Como cacerolear para salvar los ahorros propios pero sin que te importe un bledo si medio país esta postrado y hundido en la miseria mas atroz. Porque a este personaje NUNCA lo vi manifestarse por el hambre de sus comprovincianos, compatriotas o hermanos… ni antes ni ahora.

Cuando un hecho se repite una y otra vez en un ciclo de monotonía pertinaz, estas frente a una situación que pasa de ser excepcional a general. El uso de la falacia casuística –o sea argumentar falsamente una excepcionalidad como una generalización- es propio de quienes desean descalificar, es según un autor español (Dr Ricardo García Damborenea) algo propio de quienes desean llevar los debates “a los cerros de Úbeda. Es una argucia muy socorrida porque entorpece la discusión y distrae al adversario con detalles nimios”.

Como este fenómeno se viene repitiendo desde hace un par de semanas, desde la curiosa reunión de Intendentes de la UCR en Empedrado con nuestro amado gobernador, no cabe duda que es parte de la nueva estrategia misma milonga de siempre para los comicios que se vienen, y que encuentran en Cheme y Osella, al menos en lo mediático, sus primeros francotiradores. Pulsando en el link se accede al resto del post.

las obras de la Nación despiertan malestares en Corrientes

El reciente proceso licitatorio para el gasoducto del NEA es un emprendimiento que se debería haber realizado hace 30 años. Lejos de ello los gobernadores electos y los de facto jamás se han ocupado, al menos que se sepa, con la consecuencia que la región mas atrasada y pobre de nuestro país hace centro en Corrientes.

la misma Corrientes en la cual en cada elección los candidatos que han gobernado desde hace 10 años a la fecha, se han rasgado las vestiduras y prometido avances que solo se concretan en medianías y mala prensa oficial.

Solo así se explica que nunca esta provincia salga adelante y que por añadidura la infraestructura eléctrica se ha venido yendo en declive. Porque una condición mínima para el desarrollo productivo es la energía, su carencia elimina de facto toda posibilidad de crear nuevas industrias y activar el comercio; darle valor añadido a los productos agrícolas etc.

Pero el carecer de energía tiene su explicación. A los factores de poder feudales de esta provincia, léase terratenientes feudales tales como la electa senadora de Corrientes Da Josefina Meave de Matho, poco o nada les agrada que la gente progrese por cuenta propia y no por este enfermo paternalismo autócrata que reina y gobierna. El mismo gobernador es prueba de ello en su trato diario con sus mandantes.

Industria significa gente que comienza a independizarse de las limosnas de los planes provinciales; pues a diferencia de los nacionales (que buscan independizar a sus beneficiados) solo crean una dependencia misérrima de la cual nunca pueden salir.

Industria significa que la gente puede comenzar a pensar –una vez llenada la barriga- en sus derechos y sea mas exigente a la hora de elegir a la runfla de caudillejos que asolan actualmente el suelo correntino. caudillejos de facto por la prepotencia.

Ante la necesidad de insumos económicos (energía) se suele oponer la falsa dicotomía de campo vs industria, cuando eso es una absoluta falacia de confundir los deseos con la realidad en un falso dilema. Porque la industria puede coexistir e incluso generar su propia sinergia con el agro; prueba de esto son las numerosas líneas de trabajo del INTI y del INTA al respecto. Precisamente no hay avance en los medianos y pequeños productores porque se carece de acceso a la energía económica, estable y de calidad. Energía en forma de electricidad o gas natural.

Las declaraciones de Osella

En el dia de la firma de la licitación para el gasoducto del NEA, en el cual estuvo presente el gobernador de Corrientes junto a nuestra presidente Cristina, se hicieron las clásicas difusiones mediáticas y en una de ellas, al mediodía, se alcanzo a oír al intendente Osella de Goya que al ser consultado sobre esto atino a efectuar una clásica maniobra distractora e irrelevante.

Ante la pregunta del periodista contraataco con otra pregunta señalando que seria mejor que el nación pagara las regalías sobre Yacireta que se adeudan.

Esta argumentación falaz, se considera clásica del “chicaneo” de comité, una falacia de preguntas múltiples cuya función es no dar relevancia a la pregunta esencial, que no fue respondida porque el periodista cayo en la trampa y se derivo la cuestión.

¿Por qué?

Porque la obra fue gestionada desde hace mucho, recordemos la plataforma de hace dos años de Fabián Ríos, y finalmente consiguió que los estamentos nacionales actuaran. Porque de esperar que este gobierno provincial haga algo, pasaran “mas de mil años, muchos mas” al decir del bolero.

¿Que están haciendo infraestructura eléctrica? Seguramente, pero adivinen de donde vienen los fondos; gran parte de la Nación que ha derramado generosamente dinero sin medir que esta administración es hostil. Al gobierno nacional le preocupa mas la gente que vive relegada en Corrientes que la eventualidad de esta administración.

Prueba de esto es que la semana pasada se hizo cargo de sueldos de trabajadores que el gobierno provincial había desamparado…

El efecto post Empedrado

La reunión en Empedrado fue para reforzar y unificar el discurso con miras a las elecciones de este año, porque a un año de gobierno ya la excusa de la normalización de la administración heredada del colapso anterior no sirve mas como excusa.

Ya se oyen nuevas promesas y hasta el gobernador se ha reunido con Camau para esbozar la posible creación de obra publica en la Capital, el corsodromo por ejemplo, y otras cosas mas. Pero no deja de ser solo un movimiento táctico, con una duración que de ser real seria mayor al calendario electoral –si hablamos en serio- y por ende solo una avanzada mediática que de concretarse se efectuaría después de las elecciones aunque es improbable.

Otra derivación de esta “unificación” de discursos es la necesidad de reforzar la gestión, endeble y pálida con dos senadores que no pinchan ni cortan salvo para su propio interés, y de allí que al firmarse la licitación del gasoducto y ante la imposibilidad de denigrar la obra se apele a viejas reclamaciones que aunque justas no vienen al caso con esta firma. No nos olvidemos que lo que esta en juego son los cargos legislativos nacionales y provinciales en este caso…

Osella y Cheme en sus declaraciones son la avanzada de un proceso que se agudizara mas con el paso del tiempo, como cambiar los carteles de las obras de la Nación por Provincial, como ocurrió en Empedrado.

Finalmente esto revela la calidad de las personas, porque un político es persona. ¿Ud. confiaría en ellos y en lo que representan?